Приглашаются все к участию в проекте «3000 статей для Википедии»

Обсуждение:Учебный проект Акустика в нашей жизни.

Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»

Перейти к: навигация, поиск

Уважаемый Александр Анатольевич, я только что просмотрела Ваш проект Баллистика. О проекте Акустика в нашей жизни можно сказать те же слова:

«Общее впечатление: Вы проделали огромную работу и разработали множество материалов, которые помогли Вам в реализации проекта. Проект тщательно продуман, спланирован организационно и методически. Создано множество дидактических материалов, которые помогают ученикам и учителю в реализации проекта. Буклет для учеников интересный, информативный и красочный. Разработан комплект лабораторных работ по теме. Продуман план оценивания. Работы выполнены учащимися добросовестно и в соответствии с Вашими требованиями».

Однако проект по Акустике мне кажется намного интереснее. И такое впечатление, что и ученикам было интереснее в нём работать. Очень понравились все публикации. Во всех работах представлена очень интересная информация. Единственное пожелание – для размещения в сети шрифт надо бы покрупнее – текст практически невозможно разобрать.

И всё-же есть некоторые пожелания:

Презентация учителя:

Не ясно, для кого сделана презентация? Если для учеников, то им цели и задачи в такой форме совсем ни к чему. В презентации фактически дублирована информация из визитки. Представленная презентация не может выполнять функции вводной, т.е. проводить формирующее оценивание и выявлять интересы учащихся.

Вопросы, направляющие проект: ОВП «" Звуки -это просто волны или мостик связи живой и неживой природы?"» очень длинный и, по-моему не очень удачный. Я бы предложила вопрос «Что скрывает мир звуков?» Формулировки проблемных вопросов так же не совсем удачны. Например, вопрос «Как звуки воздействуют на самочувствие человека?» я бы сформулировала «Как влияют звуки на человека?» - этот вопрос шире.

Работы учеников:

Ещё раз повторюсь, что мне очень понравились публикации. А вот к презентациям есть некоторые замечания. Из презентаций непонятно: сами ли ученики проводили исследования? Если да, то почему они не описали ход экспериментов. Создаётся впечатление, что описание и результаты эксперимента просто переписаны из литературы. Если же ученики проводили только теоретические исследования, об этом тоже надо было бы упомянуть.

Дидактические материалы

О них хочется сказать отдельно – очень обширный набор дидактики. С таким количеством материалов учителю реализовывать проект одно удовольствие!

В целом проект производит очень хорошее впечатление.

С уважением, Степанова Светлана Юрьевна, тьютор программы "Обучение для будущего", г. Кстово.


Александр Анатольевич, большая часть из того, что сказано о проекте "Баллистика" относится и к этому проекту. Поэтому позволю себе не повторяться. Добавлю лишь, что не совсем понятно назначение презентации учителя. Нет выявления опыта и ожиданий от проекта Ваших учеников. Обобщающее оценивание оформлено как Wiki-статья, но ее просят переименовать.

Ваша заинтересованность проектной методикой, Александр Анатольевич, вызывает уважение и вселяет надежду на встречу на 6 конкурсе проектов.

Успехов Вам и Вашим ученикам.

Тьютор программы "Обучение для будущего" Наталья Попова

организаторы проекта
Компания ТрансТелеКом
Корпорация Intel
PH International
www.Iteach.ru
партнер проекта

Почта России

Классный Журнал

наши друзья



Жужа. Ежедневная сказка
мы поддерживаем

Образование



Установите «Letopisi NewsReader» на свой компьютер